Читающие
Where am I?
Обо мне
Поиск в блоге
Ярлыки
- Life Burns (95)
- Psy (58)
- Fun (44)
- Лирика (26)
- Фильмы (16)
- Politics (8)
- Usefull Tips (8)
- Кухонное дело (4)
вторник, января 27, 2009
01:03 |
Изменить сообщение

Как-то ко мне от друга перепала книжка хорошая, называется Тарасов - В." Книга для героев", хорошая книга, но мало читаемая как и любая другая корпоративная литература. А зря.
" Твердое - то, на что можно опереться, не провалишься. Это
слова или цифры, которым можно верить. Человек, на которого
можно положиться - не подведет. Автомобиль, который полностью
исправен и заправлен бензином: в нужный момент и заведется, и
поедет. Твердое - это и есть твердое.
Пустое - то, на что нельзя опереться - провалишься. Инфор-
мация, которая может оказаться ложной или неполной, неточной.
Солдат, который испугается и убежит. Друг, который пообещает и
не сделает.Фабрика, которая портит материалы, не производя ни-
чего пригодного. Пустое - это и есть пустое.
Надо отличать твердое от пустого.
Это самое важное из всех искусств."
Я сейчас в таком вот поиске твердого, чего-то на что можно опереться. Что-то в чем я был бы уверен. Пока я проваливаюсь. "Дайте мне точку опоры и я переверну весь мир" - точка опоры и есть твердое. Но я его пока упускаю.
пятница, января 16, 2009
05:39 |
Изменить сообщение
Четыре шота и даже мужыки танцуют :)
Супер отдых.
Супер отдых.
воскресенье, января 11, 2009
02:12 |
Изменить сообщение

Или просто лохотрон. Соль игры не в том что шарик очень быстро перемещается между наперстками, а в том что шарика на самом деле не существует. Вообще. Он в руке у шуллера. Самым зорким можно дать один раз выиграть, но все же знают что шарика нет :) хотя иногда играют картами, две черные и красная к примеру... Причем об отсутствии шарика известно уже с две тысячи лет. Во втором веке нашей игры аналог наперстков в римской империи был описан и задокументирован. Но еще пару месяцев назад в Копенгагене на главной улица стояло три столика с наперстками... Лох, он вечен, что в Риме что в космосе.
Р.С. Так можно развести в любую игру (и меня тоже ;)
вторник, января 06, 2009
13:41 |
Изменить сообщение
Мне нужно решить, причем в срочном порядке, подаюсь я пытать счастья в иноземные институты на магистратуру или нет.
+ минимум год жизни в европе
+ европейский диплом магистра
- минимум на год я выпадаю из жизни на Украине. Год ничего не делаю.
- после европы возвращаться сюда и жить здесь может быть невыносимо.
+ минимум год жизни в европе
+ европейский диплом магистра
- минимум на год я выпадаю из жизни на Украине. Год ничего не делаю.
- после европы возвращаться сюда и жить здесь может быть невыносимо.
01:01 |
Изменить сообщение
Вообще сделать сырники очень просто, но есть маленький подкол. Обычно их готовят добавляя в творог муку, что с точки зрения вкуса делает сырники по вкусу похожими на олади. Сложность в том чтобы сделать сырники без муки, максимум вываляв их в муке, но не добавляя ее в творог. Итог - во первых сырники получатся маленькими, во вторых очень нежными и мягкими без привкуса муки :)
воскресенье, января 04, 2009
03:00 |
Изменить сообщение
Что такое красота? Я вот читаю Пелевина и считаю что его произведения очень красивы и в них много юмора... Но большинство моих знакомых с этим не согласно. Что-то похожее и с красотой. К примеру мой друг встречается с девушкой которую я считаю не просто не красивой, а ... Но для него она первая красавица, самая лучшая, красивая и сексуальная... Как то Носов пошутил по этому поводу - "посмотри на эту жопу, похоже она покорила его красотой своей души :)". На самом же деле и лицо, и глаза, и тонкая шея, и красивая грудь, и подтянутый животик и все такое - это то, что на самом деле вижу я. Моя голова говорит что такая форма лица красивая, а такая нет. А к примеру Алладину, посколько он араб, большая задница и живот в складку кажутся красивыми. У него другой стандарт красоты. То есть вся красота у нас в голове. На самом деле ее нет. И женщины гоняются всего лишь за картинкой в голове редактора журнала красоты, пытаясь стать похожей на то, что все прочтут и примут за стандарт - это красиво. В подтверждение можно привести маленький пример. Я думаю все обращали внимание что через какой-то период знакомства/встречания с девушкой парень перестает обращать внимание на ее внешность? Собственно категория красивая/не красивая перестают фигурировать по отношению к девушке рядом. Исключения может быть два - парень знает что девушку прет когда ее сравнивают с глянцем и периодически ее подыгрывает играясь в красоту, или же девушка не дает. Хотя еще может перед человеком встать задача охарактеризовать внешний вид, тогда он тоже обратится к сужениям о красоте, но это похоже на обьяснение теории относительности матерными словами. Мне кажется что привычные категории красоты играют роль до первой встречи глазами :) а в промежутках создаются мнением окружения и ничего объективного под собой не имеют.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)

-788569.jpg)