Архив блога

Читающие

Where am I?

Поиск в блоге

Ярлыки

пятница, октября 29, 2010
Существует Общество защиты прав потребителей. Все мы знаем, но не делаем, то, что, обращаемся туда когда вдруг какая-то компания ущемляет наши права, как потребителей. А теперь эпическое прозрение - "Общество" этим не занимается. В принципе не занимается.
Защитой прав, проверкой предприятий и прочими административными вещами занимается "Управление". Общество - занимается консультированием потребителей с целью за некое вознаграждение помочь правильно составить заявление в Управление защиты прав потребителей.
По сути дела по пути к правосудию с "потребителей" еще и денег снимают за консультирование, пользуясь схожестью названий.

Общество на карте Харькова
Управление на карте Харькова
(Они на одной улице в Харькове находятся :)

На самом деле люди в Обществе сидят вполне адекватные и какие-то советы и бесплатно могут дать, тем более что при серьезных проблемах сам потребитель не сможет написать заявление в управление так, чтобы его приняли (я делал две попытки - дважды меня посылали). Так что обратится за помощью к юристу все равно прийдется, а общество за эти услуги хоть не дорого просит и разбирается в предмете - в Законе о защите прав потребителей.
воскресенье, июля 18, 2010
  Посмотрев на то что идет сейчас в кинотеатре я решил найти для себя что-нибудь другое. Фильм который заденет не стереоэффектами.
  Американцы сняли фильм про общую для всех демократических стран проблему - проблему выбора и социальной апатии.
  Есть две партии - республиканцы (синие) и демократы (оранжевые). Столетиями они сменяют друг-друга. Две вечно противоборствующие силы. Но попробуй найти отличия между ними? Отличия декларируются, часто сложные и маловразумительные. Или чаще всего сделаны для отвода глаз. Потому что методы одинаковые, глобальные общеэкономические направления тоже одинаковые.
  Что у этих двух партий общего? Отсутствие интереса к нуждам избирателей.
  Из-за того что люди понимают - какой выбор они не сделают - они не могут повлиять на реальные решения (новый налоговый кодекс или договор с Россией), потому что в предвыборной компании нет самых важных и насущных вопросов. И нет гарантий что они будут решены именно так как обещали. Из-за этого люди начинают пренебрежительно относится к выборам - какая разница кого выбрать? Пускай это будет комик! Он хотя бы шутит с экрана, а не говорит типовыми, не интересными, усыпляющими шаблонами.
  Есть в фильме моменты где Доббс выступает по телевизору и говорит открыто то, о чем все молчат. Это невероятно дорогой способ донести до народа проблемы - снять целый фильм, но кажется метод эффективен, я не засыпал как при просмотре дебатов.
  Весь фильм режиссер пытается нам показать что нас пытаются отвлечь от реальных проблем красными тряпками рядом с идиотскими вопросами, совсем не важными (кто больший герой - Махно или Бандера?). Нас пытаются отвлечь от проблемы легитимности выборов вопросом принимает ли свидетель наркотики и другими уводящими от сути вопроса. Но нас никто не спрашивает об изменении ставки НДС.
  Комик президент в своих киношных-дебатах подымает вопросы на которые не принято отвечать в реальных-дебатах.
  Много раз повторяется прописная истина - потратив на предвыборную компанию 150 миллионов долларов кандидат априори уже кому то должен. Это знают все. Но уже лет 100 никто ничего с этим не делает.
  Фильм говорит о многих социальных, политических и экономических проблемах. Но ответ на эти вопросы предстоит дать нам, а не режиссеру. Или ответят за нас.
вторник, июня 15, 2010
Одна свеча рассеивает тьму, другая же не светит вовсе. А ведь они обе - свечи.
(Мое представление отличается от мнения художественных критиков - я считаю что фон создает свеча - одна светит, другая нет)
пятница, апреля 30, 2010
Количество носков всегда стремится к простому числу.
2..3..5..7..11..13..17..19..23..29..31..37..41..43..47..53..
Закон трудно проиллюстрировать на малом количестве носков, ведь в первом десятке все простые числа = нечетные.
Недавние статистические исследования у меня в гардеробе подтолкнули к выводу что количество носков стремится стать не просто нечетным, а именно простым числом. Похоже носка мало не налазить на двуногих без остатка, они будет одинаково задалбывать и трех и четырех и пяти-ногих существ. Математика одна на всех.
среда, апреля 21, 2010
Мне очень нравится google docs, но на практике я очень редко пользуюсь этим удобным сервисом (в основном для создания формочек опросов)
Почему? Потому что в нашей стране у каждого на компьютере есть крякнутый офис. Это значит что мне проще и привычнее открыть оный и в нем работать. И как итог конечный продукт моей работы осядет в виде docx файла где то на винчестере. В лучшем случае я его потом кому-то перешлю по почте, но даже не подумаю загрузить в google docs, потому что долго да и зачем если уже отредактировал?
И вот я натолкнулся на чудесную программу - она позволяет напрямую в worde, exel открывать файлы из gdocs и туда же их потом сохранять. Это вдвойне удобно если не хочется терять рабочие данные при очередном падении системы, потере флэшки и прочих идиотсих событиях. Кроме того - при помощи этого тулбара можно расшаривать документы не выходя из ворда, не открывая громоздкий веб интерфейс.
Я считаю что это приложение из must have разряда для людей которым приходится иметь дела с большим количеством документов.

раздел страницы: OffiSync (открыть в Google ВикиКомментариях)
понедельник, марта 29, 2010


Короткометражный мультик - "посмотри на логотипы вокруг". Забрендированно все, от кофе до нефти.
Часть 1
http://www.youtube.com/v/Bc5owXx2K9I
Часть 2
http://www.youtube.com/v/I04WzehnB_s

воскресенье, марта 07, 2010
Сейчас газетные дискуссии между известными людьми давно в прошлом - всю работу за них делают PR агентства, люди не помнят что было в прошлой газете из-за огромного количества информации (вспомним хотя бы извечную переменчивость наших политиков - месяц за месяцем их мнение по некоторым вопросам меняется на кардинально противоположное, но никто уже не помнит старых мнений).
Хотя раньше газетные полемики были весьма популярны, причем иногда шли годами (это во многом касается экономистов, социологов и прочих ученых). Постепенно выработались определенные техники борьбы с оппонентами на страницах газет. Известный чешский журналист Карл Чапек сделал свою маленькую классификацию методов уничижения оппонента в прессе. Прошло много лет, но методы по прежнему весьма актуальны.

раздел страницы: http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt (открыть в Google ВикиКомментариях)


Особенно меня порадовал гопак :)

среда, марта 03, 2010
Задолбали! Знакомые бабы, близкие ли к финансам, далекие ли от них, звонят и звонят с одним и тем же вопросом - "будет ли дефолт". При этом сами плохо представляют себе, что это такое.
Сначала долго и нудно пояснял им, что дефолт — это всего лишь полый или частичный отказ от выполнения своих обязательств в установленный срок и в установленной форме. Приводил примеры про то, как она берет у соседки в долг сто рублей до понедельника, но в воскресенье предлагает вернуть их во вторник или полтиник сразу, полтиник во вторник. Кивали, что понимают, но по дальнейшим вопросам видел — нет, не понимают.
Дело с мертвой точки сдвинулось лишь тогда, когда заменил базовый актив. Вместо сторублевки появились супружеские обязанности. "- Дорогая, давай трахнемся! — Нет, милый, болит голова. Давай завтра!" — дефолт? Да, дефолт. Муж помер? Нет! Прибег к рефинансированию дифицита ликвидности у стороннего кредитора(трахнул соседку), временному закрытию дифицита ликвидности аналогичным активом (подрочил), списал задолженость (взял водки, сел у телека смотреть футбол).
Или другой вариант: "- Дорогая, давай трахнемся!.. — Нет, милый, так не хочу, но отсосу с удовольствием!". Технический дефолт? Да. Но налицо договоренность о взаимовыгодной реструктуризации задолженности. Вроде, все довольны...
И что интересно — сразу все понимают! Сразу!!! Единственное, что неприятно удивило, так это очень легкое отношение к проблемам кредитора — попытка представить себе мужа в роли пострадавшего от дефолта ни у кого не вызывает даже тени жалости!

Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности

Ваши результаты:

Ребенок (Ре): 33%
Взрослый (В): 47%
Родитель (Р): 20%

(Что означают результаты теста?)
РеВР
(c) Трансактный анализ для всех


Пройти тест

Определение типа поведения в обычной жизни

Ваши результаты:

Контролирующий Родитель (КР): 10%
Заботливый Родитель (ЗР): 8%
Взрослый (В): 28%
Свободное Дитя (СД): 28%
Бунтующее Дитя (БД): 11%
Адаптивное Дитя (АД): 14%

(Что означают результаты теста?)
КРЗРВСДБДАД
(c) Трансактный анализ для всех


Пройти тест
понедельник, марта 01, 2010
Появились Facebook, Вконтакте и прочие социальные сети призванные объединить людей и показать социальные связи. Казалось бы, остался один шаг до реальной проверки гипотезы Милграма - "Каждый человек знает любого другого человека на планете через шесть рукопожатий". Проверить эту теорию в большинстве своем мешал тот факт, что нет ни одной социальной сети, в которой были бы ВСЕ люди. Но с распространением социальных сетей и интернета, осталось мало людей не включенных ХОТЯ БЫ в одну из конкурирующих социальных сетей. И вот тут появляется Google :) Почему бы не сделать поиск социальных связей в социальных сетях? А во всех сразу? Идея гениальна - объединить социальные сети в одну большую социальную сеть посредством открытого стандарта записи связей между людьми. Это маленькое приложение как раз и выстраивает твои связи через разнообразные открытые профили, позволяя увидеть людей "второго круга". Жаль только что «контакт» как всегда в информационной изоляции.
раздел страницы: http://www.google.com/s2/search/social (открыть в Google ВикиКомментариях)
вторник, февраля 23, 2010
Натолкнувшись на статью с удивлением обнаружил что web-money с их WMU не законны.
выпуск электронных денег в Украине имеют право осуществлять лишь банки;
банки имеют право осуществлять выпуск электронных денег, выраженных лишь в гривнах, за исключением выпуска заведомо оплаченных платежных карточек
WM не банк. Но с другой стороны webmoney и не украинская компания, а значит выпускать WebMoneyUAH не имеют права. По сути юридически webmoney позиционируют себя как НЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ и работают через договор "Уступки прав требования и их учета". Хотя очевидно под украинское определение электронных денег сервис попадает. Вообщем такой незаконный юридический статус не повышает доверия к системе.
И тут же становится понятно зачем Приват-Банк так активно продвигает LiqPay - у них просто не может быть конкурентов на Украине. Поэтому думаю при дальнейшем развитии сервиса скорее всего они засудят WebMoney.
понедельник, января 25, 2010

Трудно сравнить условия ведения бизнеса в Англии, Америке, ЮАР и на Украине. Ведение бизнеса в любой стране связанно с огромным количеством мелких и не очень нюансов, о которых не узнаешь пока не столкнешься. Но как всегда нашлись люди, которые задавшись этим вопросом применили научный метод, выбрали показатели, создали методы анализа, исследовали и опубликовали результат. Украина на 142ом месте, Гондурас и Иран нас обогнали. Судя по рейтингу проблемы у нас с налогообложением. Более проблемных стран в этом плане нет, хотя конечно Беларусь к нам близка (где мелкий бизнес вообще гоним метлой и шваброй). Любопытный рейтинг.

раздел страницы: http://www.doingbusiness.org/economyrankings/ (открыть в Google ВикиКомментариях)


воскресенье, января 10, 2010

Вчера посмотрел новый фильм Гая Ричи. Как всегда он не подкачал. В Шерлоке Холмсе много драйва, типичного для Ричи искрометного юмора из коротких фраз и быстро сменяющихся сцен. Но кое-что все же иначе. Первое - это цветовая/световая гамма. Меньше ярких цветов, больше мрачных контрастов, картинка приятная, но проще, хотя во многих сценах Ричи оторвался по полной на мелких деталях, которых огромное количество, как то в комнате Холмса или лаборатории карлика. Второе и наиболее главное - появился Главный Герой. С большой буквы. В прошлых фильмах ("Карты, деньги, два ствола", "Спиздили", "Рок-н-рольщик" и даже в "Револьвере") не было четко очерченного главного героя, от имени которого идет оценка и видение происходящих событий. Это первый фильм Ричи в котором единый рассказчик, а не куча обрывочных реплик ото всех участников событий. Это вот бросается в глаза, это делает фильм более похожим на американский блокбастер (композиция сюжета теперь похожа к примеру на "Иллюзиониста" как по мне, с открытием всех карт в конце), но благодаря супер постановке сцен, юмору и тому что все время что-то меняется - фильм выщел очень класный. Очень харизматичный и обаятельный Шерлок Холмс, с имиджем полного падонка, не тактичный, прямой и нелюдимый в нерабочее время. С просто незабываемой мимикой, особенно круглые от удивления глаза хорошо удались. Ватсон тоже потрясающий, это доктор, но совсем иной чем в книге оригинале. Такие вот герои нашего времени получились у Ричи.

раздел страницы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%BA_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) (открыть в Google ВикиКомментариях)

суббота, января 09, 2010

Так исторически сложилось что я не часто пишу на украинском, но иногда приходится, а из-за этого нужно все время лишние разы ctrl на клавиатуре долбить. В добавок к этому моя любимая программа punto switcher не совсем корректно работает с украинской раскладкой частенько.
И вот тут
http://drupaldance.com/blog/типографика-символы-и-раскладки
предложили необычное решение проблемы - русская раскладка клавиатуры, с добавочными украинскими символами. Вопрос - а куда их в тиснуть, кнопки же дополнительные не вставишь? А зачем нам правый Alt? Никто им не пользуется обычно, а можно его использовать как модификатор для ввода украинских символов. К примеру в русском языке нажав "Alt" + "ы" получим "і". Аналогично ставятся и другие украинские символы. Очень удобно как по мне, и нет дополнительных "висящих" раскладок.

P.S. Там же есть и аналогичная украинская раскладка с добавочными символами.
   – Ну вот смотрите, – сказал Иисус, разводя руками, – вы должны стремиться всё делать сами. Но если вы не уверены в себе, если вас что-то мучает, вы можете попросить у Меня помощи. Поняли?
   – А Ты поможешь? – спросил Первый Маленький Мальчик.
   – Конечно помогу! – воскликнул Иисус. – Зачем Я ещё говорю Вам просить у Меня помощи, если потом Я не буду помогать?
   – Ты придёшь помогать Сам или пошлёшь одного из этих? – спросила Первая Маленькая Девочка, показывая пальцем на сидящих на некотором отдалении апостолов.
   – Нет, нет, дети, – сказал Иисус, качая головой, – всё будет по-другому, понимаете? Вы просите у Меня помощи и в итоге у вас прибавляется уверенности в себе, и вы всё можете сделать сами. Вы будете знать, что Я вам помогаю, и в итоге у вас всё получится.
   – По-моему тут какое-то обдурилово! – воскликнул Второй Маленький Мальчик.
   – Обдурилово? – переспросил Иисус поражённо.
   – Ага! – малыш кивнул так, что его голова чуть не отвалилась. – Ты ничего не делаешь, но потом все будут говорить, что всё сделал Ты.
   Иисус поманил к себе Иоанна.